Print

Vietate 170 mila doci di vaccino canadese
By Global Research
Global Research, November 20, 2009
CTV.ca News Staff 19 November 2009
Url of this article:
https://www.globalresearch.ca/vietate-170-mila-doci-di-vaccino-canadese/16205

Più di 100 mila dosi di vaccino H1N1 sono stati ritirati giovedì scorso, in Canada, a causa di un lotto che ha avuto una più alta quantità di effetti dannosi collaterali.

Il produttore del vaccino destinato a quell’area (Glaxo Smith Kline) ha chiesto a diverse province di accantonare ben 170 mila dosi. Se da un lato si avverte la popolazione che l’inoculazione potrebbe comportare l’insorgere di una o due reazioni dannose, dall’altro i funzionari della sanità hanno registrato sei possibili reazioni nefaste, anziché due.

In una conferenza stampa, giovedì scorso, il dottor Joel Kettner (Manitoba Chief Medical Officer of Health) ha detto: ‘ci è stato chiesto, da parte del fabbricante Glaxo Smith Kline, di non utilizzare questo vaccino in questo momento, in attesa di ulteriori indagini’.

In tutto il Paese, ci sono state sporadiche reazioni negative al vaccino, tuttavia i funzionari hanno sottolineato che che i benefici superano di gran lunga i rischi. Eppure, gli esperti dicono che la reazione allergica è preoccupante.

In un’intervista alla CTV, il dottor Nail Rau, esperto di malattie infettive, ha dichiarato: ‘è una cosa seria, c’è un rischio di morte, ma per fortuna sembra essere una rara eventualità’.

Al di fuori della provincia di Manitoba, circa 1500 dosi di vaccino sono state inviate in Ontario, ma i funzionari assicurano che nessuna di queste dosi siano state iniettate alla popolazione. Intanto il governo di Alberta ha cessato di somministrare dosi di quella stessa partita.

All’inizio di questa settimana, l’Ufficiale in capo della Sanità del Paese, il dottor David Butler-Jones, ha osservato che 6,6 milioni di dosi di vaccino somministrato fin ora ai canadesi ha causato 36 gravi reazioni avverse (tra quelle segnalate), apparse pochi minuti dopo l’iniezione. Una reazione anafilattica ha fatto persino credere nel decesso di un paziente.

Sempre Butler-Jones ha ricordato che una pericolosa reazione può non essere dovuta alla somministrazione del vaccino, ma da altri fattori.

Fonte e videointervista

Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article.